Person:
Sayre, K.D.

Profile Picture
Email Address
Birth Date
Research Projects
Organizational Units
Job Title
Last Name
Sayre
First Name
K.D.
Name
Sayre, K.D.

Filters

Reset filters

Settings

Search Results

Now showing 1 - 10 of 21
  • Thumbnail Image
    Performance of different wheat genotypes under different tillage options
    (Green Global Foundation, 2009) Hossain, M.I.; Sayre, K.D.; Gupta, R.K.; Duxbury, J.M.; Haque, M.E.
    Publication
  • Thumbnail Image
    Herbicidal effect on the growth and yield of wheat
    (Green Global Foundation, 2009) Hossain, M.I.; Haque, M.E.; Sayre, K.D.; Gupta, R.K.; Talukder, S.N.; Islam, M.S.; Sobahan, M.A.
    Publication
  • Thumbnail Image
    Clasificación y evaluación edafológica de tres sitios experimentales en el altiplano central de México
    (Presses agronomiques de Gembloux, 2008) Govaerts, B.; Barrera-Franco, M.G.; Limon-Ortega, A,; Muñoz-Jiménez, P.; Sayre, K.D.; Deckers, J.
    Publication
  • Thumbnail Image
    Protocolos para mediciones de plantas en las plataformas de investigación
    (MasAgro, 2017) Castellanos-Navarrete, A.; Chocobar-Guerra, A.; Cox, R.; Fonteyne, S.; Govaerts, B.; Jespers, N.; Kienle, F.; Sayre, K.D.; Enyanche, F.; Martinez, B.; Verhulst, N.
    Este boletín describe los protocolos que se utilizan para hacer mediciones de plantas en las plataformas de investigación en América Latina. Las plataformas de investigación son espacios destinados a la investigación, donde se evalúan distintas prácticas agrícolas que podrían mejorar la agricultura tradicional de manera sustentable. Las plataformas de investigación se utilizan en la ciencia participativa y son instaladas por colaboradores del CIMMYT (universidades, instituciones y centros de investigación, entre otros) que son los responsables de la investigación. Aunque la gran mayoría de los colaboradores tienen experiencia en la investigación agronómica, es posible que utilicen diferentes métodos para hacer las mediciones en campo. Sin embargo, para poder comparar las mediciones entre las diferentes plataformas establecidas, es necesario que se hagan de manera uniforme. Por eso, el propósito de este boletín es estandarizar la definición de las etapas de crecimiento que se reportan y proporcionar protocolos estandarizados para hacer las mediciones. Las mediciones descritas en estos protocolos se aplican a los cultivos de maíz, cereales de grano pequeño (trigo, cebada, triticale, avena) y frijol. Las mediciones mínimas necesarias para poder describir el ciclo de un cultivo y comparar su desarrollo bajo diferentes tratamientos son las fechas de emergencia, floración y madurez fisiológica. Estos datos permiten determinar la duración del ciclo, de la fase vegetativa y de la fase reproductiva. Sin embargo, dado que esas fechas no dan toda la información sobre el desarrollo de la planta, mediciones adicionales son útiles para identificar los efectos de los diferentes tratamientos. Por ejemplo, cuando hay una diferencia en la germinación entre tratamientos, el conteo de plantas sirve para decidir si se debe resembrar y para determinar si las diferencias de rendimiento entre tratamientos se deben a un efecto del tratamiento en la población de plantas. La altura de las plantas da información sobre las condiciones en que éstas crecen: por ejemplo, la falta de agua o nutrientes puede producir plantas más bajas que tratamientos más fértiles. El acame también puede reducir los rendimientos, razón por la cual es necesario reportar si hubo acame en un tratamiento.
    Publication
  • Thumbnail Image
    El mantillo: guía útil para comparar las prácticas de manejo de cultivo
    (CIMMYT, 2013) Castellanos-Navarrete, A.; Chocobar-Guerra, A.; Cox, R.; Fonteyne, S.; Govaerts, B.; Jespers, N.; Kienle, F.; Sayre, K.D.; Verhulst, N.
    Un mantillo se forma cuando los residuos de los cultivos se dejan en la parcela. El mantillo es considerado un importante recurso natural que conserva y mejora el suelo, especialmente en la agricultura de conservación, en tanto que la labranza cero sin ma
    Publication
  • Thumbnail Image
    Contenido de humedad del suelo: guía útil para comparar las prácticas de manejo de cultivo
    (CIMMYT, 2013) Castellanos-Navarrete, A.; Chocobar-Guerra, A.; Cox, R.; Fonteyne, S.; Govaerts, B.; Jespers, N.; Kienle, F.; Sayre, K.D.; Verhulst, N.
    El contenido de humedad del suelo es un indicador complementario y necesario en numerosos análisis pedológicos. Este contenido ha sido expresado tradicionalmente como la proporción de la masa de humedad con respecto a la masa de la muestra de suelo despué
    Publication
  • Thumbnail Image
    Infiltración: guía útil para comparar las prácticas de manejo de cultivo
    (CIMMYT, 2013) Castellanos-Navarrete, A.; Chocobar-Guerra, A.; Cox, R.; Fonteyne, S.; Govaerts, B.; Jespers, N.; Kienle, F.; Sayre, K.D.; Verhulst, N.
    La velocidad de infiltración es la velocidad con la cual el agua penetra en el suelo. Generalmente se mide con base en la profundidad (en mm) de la lámina de agua que logra penetrar en el suelo en una hora. Una velocidad de infiltración de 15 mm/hora sign
    Publication
  • Thumbnail Image
    Distribución de los agregados del suelo tamizando en seco: guía útil para comparar las prácticas de manejo de cultivo
    (CIMMYT, 2013) Chocobar-Guerra, A.; Cox, R.; Fonteyne, S.; Govaerts, B.; Jespers, N.; Kienle, F.; Sayre, K.D.; Verhulst, N.; Castellanos-Navarrete, A.
    Desde una perspectiva física, generalmente se piensa que la matriz del suelo está constituida por agregados del suelo (espacios llenos) y poros (espacios vacíos) (Soil Science Society of America, 1997; Lal y Shukla, 2004). El tamizado en seco proporciona
    Publication
  • Thumbnail Image
    Estimating the economic impact of breeding nonspecific resistance to leaf rust in modern bread wheat
    (American Phytopathological Society (APS), 1998) Smale, M.; Singh, R.P.; Sayre, K.D.; Pingali, P.L.; Rajaram, S.; Dubin, H.J.
    Breeding for resistance to rust diseases in wheat is an example of productivity maintenance research. Productivity maintenance research is necessary to avoid contractions in the wheat supply curve that result from changes in the biological or physical environment. In this study, the benefits of incorporating nonspecific resistance to leaf rust caused by Puccinia recondita into modern bread wheats (Triticum aestivum) have been estimated using data on resistance genes identified in cultivars, trial data, and area sown to cltivar in the Yaqui Valley, Sonora State, Mexico. In the most pessimistic scenario, the gross benefits generated in the Yaqui Valley from 1970 to 1990 were 17 million U.S. dollars (in 1994 real terms). Even when costs were overstated and benefits were understated, the internal rate of return on capital invested was 13%, well within the range recommended for use in project evaluation by the World Bank. Substantial economic benefits likely are associated with development of nonspecific resistance in many wheat-producing areas of developing countries where farmers change cultivars slowly because of delays in cultivar release, incomplete seed markets, and economic factors related to adoption or where disease pressure is heavy and the costs of treating disease outbreaks is high.
    Publication
  • Thumbnail Image
    Evaluation of three field-based methods for quantifying soil carbon
    (Public Library of Science, 2013) Izaurralde, R.C.; Rice, C.; Wielopolski, L.; Ebinger, M.H.; Reeves III, J.B.; Thomson, A.; Harris, R.; Francis, B.; Mitra, S.; Rappaport, A.G.; Etchevers, J.D.; Sayre, K.D.; Govaerts, B.; Mccarty, G.
    Three advanced technologies to measure soil carbon (C) density (g C m−2) are deployed in the field and the results compared against those obtained by the dry combustion (DC) method. The advanced methods are: a) Laser Induced Breakdown Spectroscopy (LIBS), b) Diffuse Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy (DRIFTS), and c) Inelastic Neutron Scattering (INS). The measurements and soil samples were acquired at Beltsville, MD, USA and at Centro International para el Mejoramiento del Maíz y el Trigo (CIMMYT) at El Batán, Mexico. At Beltsville, soil samples were extracted at three depth intervals (0?5, 5?15, and 15?30 cm) and processed for analysis in the field with the LIBS and DRIFTS instruments. The INS instrument determined soil C density to a depth of 30 cm via scanning and stationary measurements. Subsequently, soil core samples were analyzed in the laboratory for soil bulk density (kg m−3), C concentration (g kg−1) by DC, and results reported as soil C density (kg m−2). Results from each technique were derived independently and contributed to a blind test against results from the reference (DC) method. A similar procedure was employed at CIMMYT in Mexico employing but only with the LIBS and DRIFTS instruments. Following conversion to common units, we found that the LIBS, DRIFTS, and INS results can be compared directly with those obtained by the DC method. The first two methods and the standard DC require soil sampling and need soil bulk density information to convert soil C concentrations to soil C densities while the INS method does not require soil sampling. We conclude that, in comparison with the DC method, the three instruments (a) showed acceptable performances although further work is needed to improve calibration techniques and (b) demonstrated their portability and their capacity to perform under field conditions.
    Publication